最小入侵EDIF短期中期恢复通常比公开外科更快,但两种外科都具有相似的长期结果。一号Yang等微分镜辅助遍历圈内聚积液结膜变异性疾病:短期和中期结果int JclinExped2015;8(11):21319-26.,2LeeKH、YueWM、YeoW、SeharnoH、TanSB开口和最小侵入性跨线条体间融合的临床和放射性结果欧斯宾J2012;21(11):2265-70.
多风险类型外科相似于各种聚变风险整体观察ETDIF程序是一种更新型外科手术,比开放ETDIF少更多未知数和医学文献
文章中:
- 直角跨机体解压缩集成
- 直角跨机体解压缩集成:逐步分步
- ETDIF风险和复杂
- EDIF后术后护理
EDIF潜在风险
神经损伤稀有ETDIF外科复杂化,因为它接近脊柱神经
一种聚变风险就是二次聚变 骨生长并不足以形成固态聚变更常见于有某些个人风险因素的病人举个例子,吸烟者或有任何形式的尼古丁摄取者会因尼古丁阻塞骨生长而面临非联想风险
其它风险包括但不限于:
- 染色体
- 出血
- 骨移植现场疼痛
- 复发性症状
- 神经损伤
- 血块
广告发布
微小入侵程序相对较新并构成相当大的技术挑战一般说来,外科更多经验通常产生更好的结果,因此寻找拥有丰富经验的外科医生跨线性内分影体间聚通知中
ETDIF技术可能意味着外科手术所需时间比公开外科手术短,但使用设备可能增加辐射照射
此外,以最小入侵方法使用合成概率增加骨质蛋白取代病人自己的骨架 搭建聚变使用BMP有潜在特殊风险
广告发布
总体而言,比较ETDIF最小入侵/内分层法结果和风险的科学研究有限开放外科方法.每种方法的成功都与外科个人的经验和偏好相关
广告发布
